Prehistor'hic

Prehistor'hic

Le podcast qui démêle les idées reçues sur la Préhistoire

Prehistory Travel

Il est difficile de démêler le vrai du faux sur internet et la Préhistoire n'échappe pas à cette règle. D'autant plus qu'elle est entourée d'un certain folklore dont il est parfois difficile de se débarrasser. Prehistor’hic est un rendez-vous mensuel où nous debunkons les idées reçues et apportons un nouveau regard sur cette période fascinante mais tellement méconnue.


Soutenir ce podcast Soutenir ce podcast
En cours de lecture

La Mégafaune du pléistocène

Résumé :
Dans ce nouvel épisode de Prehistor’hic, partez à la rencontre de la mégafaune du Pléistocène, ces animaux aux dimensions impressionnantes qui peuplaient autrefois les différents continents. Mammouths, rhinocéros laineux, félins à dents de sabre, paresseux géants ou encore kangourous de plus de deux mètres : qui étaient-ils et dans quels environnements vivaient-ils ?
Nous revenons également sur leur disparition à la fin du Pléistocène. Changements climatiques, raréfaction des ressources, fragilisation des populations ou pression exercée par les groupes humains : plusieurs hypothèses sont encore débattues.
Un épisode consacré à ces géants disparus qui continuent de fasciner les scientifiques comme le grand public !

Un podcast du label Podcut.

Bibliographie :
• Anon (s. d.) ‒ Amazon.fr – The Big Cats and Their Fossil Relatives – An Illustrated Guide to Their Evolution and Natural History – Anton, Mauricio – Livres,.
• Anon (2017) ‒ Quaternary Extinctions, UAPress. https://uapress.arizona.edu/book/quaternary-extinctions.
• Bargo M.S. (2001) ‒ The ground sloth Megatherium americanum: skull shape, bite forces, and diet, Acta Palaeontologica Polonica, 46, 2.
• Boeskorov G.G. (2012) ‒ Some specific morphological and ecological features of the fossil woolly rhinoceros (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799), Biology Bulletin, 39, 8, p. 692 707.
• Fortin Corinne, Guillot Gérard, Le Louarn Bonnet Marie Laure, Lecointre Guillaume (2009) – Guide critique de l’évolution, Edition BELIN.
• Lister A.M., Edwards C.J., Nock D. a. W., Bunce M., van Pijlen I.A., Bradley D.G., Thomas M.G., Barnes I. (2005) ‒ The phylogenetic position of the ‘giant deer’ Megaloceros giganteus, Nature, 438, 7069, p. 850 853.
• Malhi Y., Doughty C.E., Galetti M., Smith F.A., Svenning J.-C., Terborgh J.W. (2016) ‒ Megafauna and ecosystem function from the Pleistocene to the Anthropocene, Proceedings of the National Academy of Sciences, 113, 4, p. 838 846.
• News O.H. 10am-5pm M.-S. 10am-9pm W.C.C.D.A. 1 W.S.S.N. 2010 A.P. +61 2 9320 6000 www australian museum C.© 2023 T.A.M.A. 85 407 224 698 V.M. (s. d.) ‒ Procoptodon goliah, The Australian Museum.
• Stuart A.J., Kosintsev P.A., Higham T.F.G., Lister A.M. (2004) ‒ Pleistocene to Holocene extinction dynamics in giant deer and woolly mammoth, Nature, 431, 7009, p. 684 689.
• Stuart A. (2004) ‒ L’extinction des grands mammifères, Pourlascience.fr.
• Werdelin L., McDonald H.G., Shaw C.A. (2018) ‒Smilodon: The Iconic Sabertooth, JHU Press, 241 p.

Source images :
Rhinocéros laineux (Coelodonta antiquitatis Blumenbach, 1807). Etage : 370 000 – 10 000 ans (Pléistocène moyen et supérieur). Localité : Région de Yamalo-Nenetsky, Sibérie, Russie, Muséum de Toulouse. © Wikipédia.
Charte Chronostratigraphique Internationale.
Photographie du crâne d’un individu appartenant à l’espèce Smilodon populator, Muséum national d’histoire naturelle, Galerie de Paléontologie et d’Anatomie comparée – Paris 5e. © Wikipédia.
Photographie du squelette d’un Megaloceros giganteus , National Museum of Natural History, Washington D.C. © Wikipédia.
Photographie du squelette d’un Megatherium americanum, Natural History Museum, London. © Wikipédia.

Timecode :
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:02:05 C’est quoi la Mégafaune et le Pléistocène ?
00:08:41 Quand disparait cette mégafaune et quels animaux disparaissent ? (Part I)
00:15:36 Quand disparait cette mégafaune et quels animaux disparaissent ? (Part II)
00:20:21 Comment on définit les causes de l’extinctions ?
00:28:55 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique

Crédits :
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

En cours de lecture

C’est quoi la Préhistoire ?

Résumé :
Après 3 ans de podcast sur la période préhistorique, nous nous sommes dit qu’il était grand temps de définir ce terme de Préhistoire.

Un podcast du label Podcut.

Bibliographie :
• Balzeau Antoine, De Beaune Sophie A., La Préhistoire, collection Chroniques de l’Homme, éditions CNRS, 2009.
• Bar-Yosef, Ofer. « Le cadre archéologique de la révolution du paléolithique supérieur », Diogène, vol. 214, no. 2, 2006, pp. 3-23.
• De Beaune Sophie A., Qu’est-ce que la Préhistoire ?, éditions Gallimard, collection Folio Histoire, 2016.
• Groenen Marc, Introduction à la Préhistoire, éditions ELLIPSES, 2009.
• Guilaine Jean, Archéologie, science humaine. Entretiens avec Anne Lehoërff, Paris, coéditions Actes Sud-Errance, 2011.
• Mortillet G., Mortillet A. de, La Préhistoire. Origine et antiquité de l’homme. Paris, Librairie Schleicher Frère, 1900
• Emission RadioFrance du 1er mars 2016, “Qu’est-ce que la Préhistoire ?”,

Timecode :
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:01:02 C’est quoi la Préhistoire ?
00:04:03 Quand débute et s’arrête la Préhistoire ?
00:08:19 Origine de la discipline qui étudie la Préhistoire ?
00:12:24 Les subdivisons de la Préhistoire
00:20:27 Comment les préhistoriens se mettent d’accord ?
00:22:43 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique

Crédits :
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

En cours de lecture

Introduction à l’Art préhistorique

Résumé :
Et si les premières œuvres d’art de l’humanité avaient longtemps été invisibles… simplement parce qu’on ne savait pas encore les regarder ?
Dans cet épisode, on remonte aux origines de l’art préhistorique, entre objets gravés, parois peintes et rochers sculptés. De la découverte du mammouth de la Madeleine aux grottes d’Altamira, on explore comment les préhistoriens ont peu à peu reconnu la richesse artistique des sociétés paléolithiques. Art mobilier, art rupestre, art pariétal : trois formes d’expression qui révèlent une incroyable maîtrise technique, un sens aigu de l’observation et une profonde relation au monde animal. Un voyage fascinant dans les premières images créées par l’humanité.

Un podcast du label Podcut.

Bibliographie :
• Fritz Carole, L’art de la Préhistoire, Citadelles & Mazenod, 2017.
• Paillet Patrick, Qu’est-ce l’art préhistorique, CNRS éditions, Paris, 2018.
• Roussot Alain, L’art préhistorique, Editions Sud-Ouest, 2017.

Timecode :
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:04:35 Les formes d’Art préhistorique
00:07:50 La reconnaissance de l’Art préhistorique
00:22:28 Depuis quand la reconnaissance de l’Art préhistorique ?
00:26:26 L’Art mobilier
00:30:34 L’Art rupestre
00:32:25 L’Art pariétale
00:34:48 Pourquoi ces représentations ?
00:40:24 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique

Crédits :
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

En cours de lecture

Homo erectus et Homo ergaster, une ou deux espèces ?

Résumé :
Entre 1,8 et 0,5 million d’années, deux noms cristallisent un débat toujours ouvert : Homo ergaster et Homo erectus.
Dans cet épisode, on décortique les arguments taxonomiques : faut-il parler d’un Homo erectus sensu lato (une seule espèce aux variations régionales) ou distinguer deux espèces — un ergaster africain plus gracile et un erectus asiatique plus robuste ?

Un podcast du label Podcut.

Bibliographie :
Wood ‒ Origin and evolution of the genus Homo | Nature,
• Antón S.C. (2003) ‒ Natural history of Homo erectus, American Journal of Physical Anthropology, 122, S37, p. 126 170.
• Brown F., Harris J., Leakey R., Walker A. (1985) ‒ Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya, Nature, 316, 6031, p. 788 792.
• Dubois E. (1915) ‒Pithecanthropus Erectus. Eine menschenaehnliche Uebergangsform aus Java, New York, G.E. Stechert (Alfred Hafner), 64 p.
• Gilbert W.H., White T.D., Asfaw B. (2003) ‒ Homo erectus, Homo ergaster, Homo “cepranensis,” and the Daka cranium, Journal of Human Evolution, 45, 3, p. 255 259.
• Grimaud-Hervé (s. d.) ‒ Histoire d’Ancêtres 5e édition revue et augmentée,
• Hublin J.-J. (2014) ‒ Paleoanthropology: Homo erectus and the Limits of a Paleontological Species, Current Biology, 24, 2, p. R82 R84.
• Wood B. (1992) ‒ Origin and evolution of the genus Homo, Nature, 355, 6363, p. 783 790.

Timecode :
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:04:04 Homo erectus, son histoire ?
00:07:39 Homo ergaster, son histoire ?
00:12:34 0H9 un erectus en Afrique ?
00:15:32 Résumé comparaison ergaster et erectus
00:19:40 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique

Crédits :
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

En cours de lecture

Homo heidelbergensis une espèce peu connue

Résumé :
En 1907, la découverte de la mandibule de Mauer, datée à environ 609 000 ans, marque une étape majeure dans la compréhension de l’évolution du genre Homo en Europe. Attribuée par Otto Schoetensack à une nouvelle espèce, Homo heidelbergensis, cette pièce fossile exceptionnelle a longtemps été au cœur de débats : simple variante d’Homo erectus, ancêtre direct des Néandertaliens, ou dernier ancêtre commun entre Homo sapiens et Homo neanderthalensis ?

Un podcast du label Podcut.

Liens cités pendant le podcast
Lien du documentaire
Article pré-print Dmanisi

Bibliographie :
• Campbell, B.G., 1964. Quantitative taxonomy and human evolution. In: S.L. Washburn (ed) Classification and Human Evolution. Methuen and Co Ltd., London, pp 50-74.
• Hrdlička, A., 1927. The Neanderthal phase of man. Journal of the Royal Anthropological Institute 57, 249-274.
• Kraatz, R., 1985. A review of recent research on Heidelberg man, Homo erectus heidelbergensis. In: E. Delson (ed) Ancestors : The Hard Evidence. Alan R. Liss, Inc., New York, pp 268-271.
• Kraatz, R., 1992. La mandibule de Mauer, Homo erectus heidelbergensis. In: M. Toussaint (ed) Cinq Millions d'Années, l'Aventure Humaine. ERAUL, Liège, pp 95-109.
• Mounier, A., 2009. Validité du taxon Homo heidelbergensis Schoetensack, 1908. Université de la Méditerrannée, Marseille. p. 405.

Timecode :
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:06:56 Où se positionne cette espèce par rapport aux autres hominines ?
00:13:15 Comment en savoir plus sur ce taxon ?
00:15:40 Avons-nous d’autres ossements qui posent question ?
00:17:21 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique

Crédits :
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel